fa اعتبار و پایایی پرسشنامه سندرم خستگی مزمنCFS (DSQ Revised) بهداشت عمومی Public Health پژوهشي Research <p>  <strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">زمینه و هدف</ins> </strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">:</ins> </strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">یک ابزار تشخیصی برای بیماری سندرم خستگی مزمن، پرسشنامه سندرم خستگی مزمن است که برای موارد تحقیقاتی و بررسی</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:40">­</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><del cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:40" ></ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">های </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><del cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:40">بالینی</del> </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">بالینی ابداع شده تا بتوان بعنوان یک ابزار پایشگر، مبتلایان را با استفاده از آن مدیریت کرد. پرسشنامه سندرم خستگی مزمن بسیار جامع است و با استفاده از روش خود اظهاری، تمامی موارد داخلی و خارجی را با توجه به تعاریف موردی مرکز کنترل بیماری های امریکا تحت پوشش قرار می دهد. این ابزار همچنین سطوح فعالیت را در گذشته و حال ارزیابی می کند و علائم خستگی و ناخوشی را پس از فعالیت های معمول و روزانه، جهت اطمینان از این موارد، به خوبی ارزیابی می کند. هدف از این مطالعه ارزیابی پایایی و روایی تشخیصی پرسشنامه سندرم خستگی مزمن (</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CFS</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">)</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:46" ><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:45" ><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:45">Chronic Fatigue Syndrome Questionnaire</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><del cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:46" ></ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">است </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">(</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">Bleijenberg 2009</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">)</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">.</ins> </p><p>  <strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">روش</ins> </strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12" ></strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">کار</ins> </strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">:</ins> </strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">در بحث اعتبار محتوایی و روایی، پس از بررسی تحقیقات انجام گرفته، پرسشنامه سندرم خستگی مزمن تهیه شده توسط گروه روانشناسی دانشگاه دی پال انتخاب گردید</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><del cite="mailto:Mohsen" datetime="2014-06-30T21:51">و طی مکاتبه ای نسخه کاملی از پرسشنامه به همراه امتیاز بندی دریافت گردید. </del></ins><ins cite="mailto:Mohsen" datetime="2014-06-30T21:51">. </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">پرسشنامه مورد نظر ترجمه شد، اعتبار محتوایی آن توسط 20 نفر از اساتید مربوطه بررسی گردید. از طرفی ترجمه مجدد از فارسی به انگلیسی برای مرجع تهیه کننده ارسال شد و با اصلاحاتی، اعتبار روایی آن نیز مورد تأیید قرار گرفت. سپس تعداد 30 پرستار برای تعیین پایایی پرسشنامه سندرم خستگی مزمن که در یک مرکز آموزشی و درمانی کار می کردند، انتخاب شدند. پرسشنامه تحت نظارت مدیریت مرکز و محقق و پس از توجیه کامل افراد شرکت کننده در پژوهش توسط محقق در بین آن ها توزیع و تکمیل گردید. این بررسی مجدداً پس از 15 روز انجام شد.</ins> </p><p>  <strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">نتایج</ins> </strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">:</ins> </strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12" ><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">این ابزار روایی و پایایی خوبی را از خود نشان داد. در بحث اعتبار محتوایی ترجمه فارسی این ابزار توسط 20 نفر از اساتید مرتبط داخلی بررسی گردید و اعتبار محتوایی آن با استفاده از نسبت و شاخص روایی محتوا </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CVR)</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">و </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CVI</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">) مشخص شد و نتایج بهدست آمده (7/0</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CVR=</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">و 85/0</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CVI=</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">) نشان دهنده اعتبار محتوایی خوبی است. </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">با توجه به نتایج به </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">دست آمده، در خصوص پایایی پرسشنامه </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CFS</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">، آلفای کرونباخ ارزیابی شده که نتایج، پایایی بسیار خوبی را برای پرسشنامه نشان داد. ضرایب پایایی دو مرحله آزمون </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">(</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">ICC <a>= Mixed </a></ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><del cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:44">&</del> </ins><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-06-09T10:44">and</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">Confidence Interval = 95%</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12"><a name="_msoanchor_1" id="_anchor_1" language="JavaScript" on<illegal tag>mouseover="function onmouseover() { msoCommentShow('_anchor_1','_com_1') }" on<illegal tag>mouseout="function onmouseout() { msoCommentHide('_com_1') }" href="#_msocom_1">[H1] </a></ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">)</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">نیز ارتباط معنی دار سؤالات را به خوبی نشان داد. از طرفی ضریب همبستگی داخلی به دست آمده برای 8 معیار </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CFS</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">، همبستگی داخلی بالایی را نشان داد.</ins> <strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:13" ></strong></p><p>  <strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">نتیجه گیری</ins> </strong><strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">:</ins> </strong><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">این مطالعه پیشنهاد می کند که می توان از پرسشنامه </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CFS</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">به عنوان یک ابزار مناسب و قابل اعتماد در تمام سطوح</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">تحقیقاتی و بالینی استفاده نمود. استفاده از این ابزار می تواند در موارد زمینه ای و حتی معاینات در سطوح پیشرفته نیز مؤثر باشد، زیرا توانمندی و دقت کافی را در تشخیص افراد مبتلا به </ins><ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">CFS</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:12">دارد.</ins> <ins cite="mailto:user" datetime="2014-05-09T11:14"><del cite="mailto:Mohsen" datetime="2014-06-29T18:33" ></ins></p><p></p> <p>  <strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">Background and </ins>Aim <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">:</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:12" ></strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">Diagnostic tools for chronic fatigue syndrome, chronic fatigue syndrome questionnaire, created for research and clinical investigations in order to use it as a management tool for monitoring patients with this syndrome. The questionnaire is very comprehensive using a self-reporting system and all internal and external definitions according to the America's Center for Disease Control has been covered. It also assesses current and past activity levels and symptoms of fatigue and malaise after routine daily activities to ensure that these items are evaluated as well. The purpose of this study is to evaluate the reliability and validity of diagnostic questionnaire for Chronic Fatigue Syndrome (CFS). <strong></strong></ins></p><p>  <strong>Materials and Methods </strong>: <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">In the discussion of content validity and reliability of survey studies, chronic fatigue syndrome questionnaire, prepared by the Department of Psychology, DePaul University, and was elected a full copy of the correspondence received from the questionnaire ratings. The questionnaire that was translated content validity was assessed by the 20 members of the faculty. However, re-translated from Persian into English for reference, was prepared with modifications, the validity of its validity was confirmed by the authors. Then, 30 nurses were selected to determine the reliability of the questionnaire chronic fatigue syndrome who was working in a Hospital. Inventory management under center and full justification of the researcher and the participants in the study by researchers at the distribution has been completed. The survey was carried out again after 15 days. <strong></strong></ins></p><p>  <strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">Results:</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:12" ></strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">The instrument showed good reliability and validity. In discussing the content validity of the Persian translation tool by 20 people associated professor of internal review, and its content validity was determined with respect to two of CVI and the results of CVR , and (CVR=0.7 and CVI=0.85) represents CREDIT the content is good . According to the results, the reliability of the questionnaire CFS, Cronbach's alpha to assess the results of the questionnaire showed very good reliability. Two step test reliability coefficients (ICC = Mixed <del cite="mailto:Mohsen" datetime="2014-07-02T19:53">&</del> </ins><ins cite="mailto:Mohsen" datetime="2014-07-02T19:53">and</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">Confidence Interval = 95%) also showed a significant relationship among questions as well. However, the internal correlation coefficient obtained for the 8 criteria CFS, showed high internal cohesion. <strong></strong></ins></p><p>  <strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">Conclusion:</ins> <ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:12" ></strong><ins cite="mailto:razieh" datetime="2014-05-12T11:06">This study suggests the CFS questionnaire as a reliable instrument for all levels in research and clinical applications. Using this tool can help with background checks and even in advanced levels to be effective, it has enough power and accuracy in the diagnosis of CFS sufferers. <strong></strong></ins></p> پرسشنامه سندرم خستگی مزمن, روایی و پایایی, علائم و معیارهای تشخیص Chronic Fatigue Syndrome Questionnaire, Validity and reliability, Symptoms and diagnostic criteria 75 84 http://sjsph.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-43&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Haddadi محسن حدادی No دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، Abolfazl Zakerian سید ابوالفضل ذاکریان zakerian@sina.tums.ac.ir Yes دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Mahmood Mahmoodi محمود محمودی No دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Jebraeil Nasl seraji جبرائیل نسل سراجی No دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران Zohreh Parsa yekta زهره پارسا یکتا No گروه پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، Abolfazl Ali yari ابوالفضل علی یاری No مرکز آموزشی، پژوهشی و درمانی روزبه، دانشگاه علوم پزشکی تهران